腫瘤細胞通過多種機制逃避機體免疫系統識別和攻擊,從而得以在體內生存和增殖的現象。目前常通過對程序性死亡細胞(PD-1)的抑制,來阻止免疫反應的終止,PD-1抑制劑常被認為是治療癌癥的有效手段。但PD-L1抑制劑的功效在許多實體瘤癌癥患者中的效果是有限的,研究發現,在肺腺癌(LUAD)患者體內,除了mRNA PD-L1,LncRNA PD-L1可以通過可變剪切實現免疫檢查點抑制,IFNγ能促進mRna PD-L1和ncRNA PD-L1的表達。PD-L1-Lnc一旦生成,通過直接結合c-Myc并激活c-Myc轉錄活性,減少腫瘤細胞凋亡,促進LUAD患者腫瘤細胞增殖和侵襲,基于此,本文研究新的LncRNA PD-L1在肺腺癌發展過程中的分子機制。這篇文章于2021年發表在《Genome Biology》雜志上,IF= 10.806。
本文技術路線如下:
主要結果如下:
1肺腺癌(LUAD)細胞及其細胞系中均可通過選擇性剪接產生mRNA PD-L1亞型LncRNA PD-L1
為探索LUAD不同階段PD-L1蛋白的表達量異,對PD-L1蛋白陽性和陰性樣品均進行了mRNA PD-L1表達的檢測,結果在198 bp 和 92 bp 處都擴增出了條帶(Fig 1A,左圖)。Sanger測序結果顯示,198 bp條帶與PD-L1 mRNA序列相匹配(Fig 1A,右圖),而92bp處條帶為非編碼亞型PD-L1(PD-L1-Lnc)(Fig 1A, 右下圖)。為進一步證實,設計了探針對缺失片段進行檢測(Fig 1B, 上圖),在878 bp 和705 bp處檢測出兩條條帶,878bp條帶與PD-L1 mRNA序列相匹配,而705 bp的條帶顯示與PD-L1 mRNA相比,第4個外顯子中存在106 nt的序列缺失,第5個和第6個外顯子之間存在67 nt的缺失(Fig 1B,右下)。通過BASESCOPE顯色實驗發現,在肺癌組織中mRNA PD-L1(藍點)和LncRNA PD-L1(紅點)存在明顯的共表達(Fig 1C);接下來,作者設計了PD-L1 mRNA和PD-L1-Lnc的特異性探針,對這些RNA片段進行定量(Fig 1D,上圖),通過PCR探針擴增并進行qRT-PCR檢測,檢測到PD-L1蛋白陽性和陰性樣品中在PD-L1 mRNA和PD-L1-ln數量一致(Fig 1D,中圖,右圖)。
Figure 1 PD-L1通過可變剪接產生PD-L1-Lnc
接下來,通過WB和流式細胞儀檢測肺癌不同的細胞系中(A549, PC9, H1975, H1650, H1299)中PD-L1-Lnc和 PD-L1 mRNA的表達。結果發現,PD-L1在不同的細胞系中表達存在差異(Fig 2A、B),且通過瓊脂糖凝膠電泳、BASESCOPE、RT-PCR均能檢出PD-L1 mRNA和PD-L1-Lnc(Fig. 2C-E)。
Figure 2 PD-L1-Lnc在不同LUAD細胞系中的表達
2 IFNγ也會促進PD-L1- Lnc的表達
已有研究發現,T細胞分泌的IFN-γ(干擾素-γ)能上調PD-L1 mRNA和蛋白的表達,那么癌癥細胞是否能連接T細胞表面的PD-1進而抑制細胞免疫有待進一步驗證。與PD-L1-mRNA相比,PD-L1-Lnc在638 -744 和832 -899處存在缺失(Fig 3A),進一步假設IFNγ會增強PD-L1- Lnc的轉錄。為進一步驗證,在沒有IFN-γ的前提下對五個細胞系中的PD-L1蛋白含量、PD-L1 mRNA, 以及 PD-L1-Lnc水平進行檢測,結果發現IFNγ確實能極大地促進PD-L1蛋白的表達。5個肝癌細胞系中進行IFNγ治療也明顯提高了PD-L1 mRNA的表達水平(Fig 3B),為了進一步研究PD-L1-Lnc在肺癌細胞中的分布,從A549細胞系中分離純化了PD-L1-Lnc, 分離的細胞核和細胞質部分都表現出高水平的標記蛋白,組蛋白H3和GAPDH證實了分離產物中細胞核和細胞質富集的富集情況(Fig 3C,左圖),RT-PCR結果顯示IFNγ處理上調細胞核和細胞質中PD-L1-Lnc和PD-L1 mRNA的表達(Fig 3c,右圖)。
Fig3 IFNγ能調節PD-L1-Lnc的表達
本研究發現,在肺癌組織中,雖然PD-L1-Lnc并不影響PD-L1-mRNA和蛋白的表達,但依然影響細胞的增殖,遷移和侵襲。在A549 和PC9細胞系中,過表達PD-L1-Lnc與對照相比,細胞的增殖、侵襲能力、抑制細胞凋亡能力明顯增強(Fig 4A-C)。接下來,在肺癌異種移植小鼠模型中進一步驗證,分別在A549細胞系中對PD-L1-Lnc進行過表達和干擾,并與陰性對照組進行比較,雖然在整個實驗過程中,三組小鼠的體重沒有顯著差異(Fig 5A),但對腫瘤大小進行觀察發現,這些肺癌細胞的生長速度明顯不同(Fig 5B-C)。在A549細胞系中,過表達PD-L1-Lnc組的腫瘤大小明顯高于對照組,PD-L1-Lnc shRNA組的腫瘤大小明顯低于腫瘤對照組;腫瘤組織切片Ki67染色顯示,PD-L1-Lnc的表達情況與細胞增殖率呈正相關(Fig 5D)。RT-PCR發現與對照組相比,PD-L1-Lnc過表達和干擾組PD-L1-Lnc表達水平分別顯著升高和降低,而PD-L1 mRNA的表達沒有明顯差異(Fig 5E)。
Fig 5 PD-L1-lnc對小鼠肺癌移植瘤生長的影響
3. PD-L1-Lnc激活c-Myc信號通路促進癌癥進展
過表達PD-L1-Lnc上調的基因大部分在PD-L1-Lnc shRNA出現下調(Fig. 6A);進一步分析發現這些基因約20%參與了c-Myc信號通路(Fig.6B)。
將變化顯著并參與了c-myc信號通路的基因進行q-PCR檢測,結果發現,在A549細胞系和肺癌異種移植中,過表達或干擾PD-L1-Lnc后,這些基因的表達產生明顯變化(Fig 6C)。此外,將過表達的PD-L1-Lnc和干擾的c-Myc siRNA共轉染到這些基因中,結果發現,c-Myc siRNA顯著減弱了原本PD-L1-Lnc過表達對這些的促進作用(Fig 6C)。作者進一步研究PD-L1-Lnc 和 c-Myc之間存在怎樣的聯系,MYC家族在腫瘤細胞增殖、轉移和凋亡中如何發揮作用,將生物素偶連的反義寡核苷酸固化在鏈霉親和素磁珠上進行C-Myc沉淀,將生物素標記的探針作為陰性對照,WB結果顯示PD-L1-Lnc和c-Myc出現了免疫共沉淀(Fig 6D),接下來在細胞中通過A/G蛋白質瓊脂糖珠使其與c-Myc抗體結合,過表達PD-L1-Lnc、敲低PD-L1-Lnc (Fig 6E.左圖)進行比較, 結果發現c-Myc抗體組中檢測到了PD-L1-Lnc,然而在IgG對照組中沒有檢測到PD-L1-Lnc(Fig.6 E, 右圖)。
Fig 6 PD-L1-lnc與c-Myc結合,激活c-Myc下游信號通路
c-Myc可以與PD-L1-Lnc的雙螺旋結構結合(Fig 7A),作者接下來預測了7個C-Myc與PD-L1-Lnc可能的結合位點,為進一步驗證,作者構建了兩個預測結合位點突變(PDL1- Lnc mut)或缺失(PD-L1-Lnc del) 載體(Fig 7B),將其轉染到A549細胞系中,發現 PD-L1 mRNA和蛋白表達不受影響。免疫沉淀試驗表明,c-Myc與野生型PD-L1-Lnc產生免疫共沉淀,進一步通過pulldown觀察PD-L1-Lnc與c-Myc的結合情況,發現只有野生型PD-L1-Lnc GFP mRNA與c-Myc進行結合,而突變型PD-L1-Lnc GFP mRNA未和Myc結合(Fig 7C),免疫共沉淀實驗再次驗證了這一點(Fig 7D)。
已有研究表明,c-Myc的螺旋-環-螺旋Zip基序可以與伴侶蛋白Max形成異源二聚體,從而啟動基因轉錄(Fig 7A)。作者提出假設,PD-L1-Lnc可以通過改變c-Myc構象來增強c-Myc的轉錄活性,從而與Max形成異源聚合物,為檢驗這個假設,研究中轉染PD-L1-Lnc過表達載體的細胞中Max蛋白水平顯著高于轉染對照載體的細胞,轉染PD-L1-Lnc shRNA的細胞中Max蛋白水平顯著減低(Fig 7E)。在A549細胞系中, 免疫熒光標記顯示PD-L1-lnc過表達顯著增強細胞中c-Myc的核易位(Fig 7F)。western blot分析也顯示PD-L1-lnc過表達增加了c-Myc的核分布,而c-Myc的總細胞水平保持不變(Fig 7G)。
Fig 7G PD-L1-lnc與c-Myc的結合能增強了c-Myc與Max的結合,促進了c-Myc核易位
為進一步驗證PD-L1-Lnc是否通過c-Myc信號通路行使自身功能,作者通過c-Myc siRNA下調了c-Myc的表達,觀察PD-L1-lnc過表達是否影響細胞增殖、侵襲和凋亡,發現將過表達PD-L1-Lnc將會增強細胞增殖、侵襲能力并抑制細胞的凋亡(Fig 8A-C)。通過c-Myc siRNA敲除c-Myc,細胞增殖、侵襲能力并抑制細胞的凋亡能力明顯下降(Fig 8A-C)。
Fig。 8 PD-L1-lnc通過c-Myc信號通路促進肺癌進展
在本研究中,作者發現PD-L1基因通過選擇性剪接將會產生另一個PD-L1轉錄本PD-L1-Lnc,PD-L1-lnc通過增強c-Myc轉錄活性促進LUAD增殖、轉移和生存,為肺癌治療提供新思路。
參考文獻:
PD-L1 lncRNA splice isoform promotes lung adenocarcinoma progression via enhancing c-Myc activity[J]。 Genome Biology, 2021, 22(1)。