circRNAs已經成為重要的生物調節因子。小編今天給大家帶來2021年5月發表于影響因子為16.102的Ann Rheum Dis雜志上題為"circPDE4B prevents articular cartilage degeneration and promotes repair by acting as a scaffold for RIC8A and MID1"的文章。在本研究中,作者旨在闡明circPDE4B的作用,據報道,該circRNAs在骨關節炎(OA)組織中下調。我們體外研究了circPDE4B在人和小鼠軟骨細胞中的作用。通過RNA下拉-質譜分析、免疫共沉淀、谷胱甘肽- S-轉移酶下拉、RNA免疫共沉淀,驗證了circPDE4B與RIC8A)/ MID1復合物的相互作用。采用小鼠OA模型證實了circPDE4B在體內OA發病機制中的作用。本研究強調了circPDE4B-RIC8A軸在OA關節中的功能及其對MAPK-p38的調控,提示這一軸可能是OA的治療靶點。
技術路線
結果
1)circPDE4B在OA組織中表達較低
我們之前對3個臨床OA和3個對照樣本的軟骨細胞核糖體RNA缺失的總RNA進行了RNA-seq分析。在數量最多的50個顯著調控異常的circRNA中,circPDE4B的表達水平排名第一。我們評估了每個病例的OA嚴重程度(圖1A)。同時,我們進行了組織形態學和熒光原位雜交實驗,結果顯示軟骨降解程度增加對應軟骨細胞中circPDE4B的表達降低(圖1B)。RT- qPCR檢測到嚴重OA組織軟骨細胞中circPDE4B RNA水平下調,而mPDE4B mRNA水平保持相對一致(圖1C)。綜上所述,circPDE4B的表達與OA的嚴重程度呈負相關。
考慮到circPDE4B在人和小鼠之間是保守的,我們也檢測了circPDE4B在人/小鼠軟骨細胞中的表達,發現IL-1β和TNF-α處理顯著降低了HCs(人)/MCs(鼠)中circPDE4的表達,且呈時間依賴性(圖1D)。核分離實驗結合RT- qPCR分析和FISH分析發現,circPDE4B/circPde4b主要位于HCs/MCs的細胞質中(圖1E、F)。綜上所述,circPDE4B在OA中被下調,因此可能參與了OA的進展。
我們接下來試圖識別circPDE4B上游調節器。我們首先對circPDE4B側翼序列進行RNA pull-down-MS檢測,發現兩個與RNA剪接相關的RBP,包括DExH-box helicase 9和FUS(圖1G)。RT-qPCR結果顯示,FUS敲除后,HCs中circPDE4B表達下調,而pPDE4B和mPDE4B沒有明顯變化(圖1H)。此外,感染兩種FUS shRNA慢病毒只降低了circPDE4B的表達(圖1I),而過表達FUS則上調了circPDE4B的表達(圖1I)。接下來,RIP分析顯示FUS與外顯子相鄰的位點結合,而其他遠端位點則可以忽略(圖1J,K)。我們還尋找了可能的FUS響應元素,發現了兩個可能的motifs,A位于上游,B位于下游。我們進一步設計了兩個短的circPDE4B微基因,包括circPDE4B-s和circPDE4B-s-del(圖1L)。RIP顯示FUS與circPDE4B-s之間存在明顯的相互作用,但與circPDE4B-s-del之間沒有相互作用(圖1M),表明FUS需要周圍內含子中的假定位點來結合。我們接下來在表達circPDE4B-s/del的HCs中敲除FUS,發現與circPDE4B-del相比,circPDE4B-s顯著減少了FUS敲除的circPDE4B轉錄本(圖1N)。值得注意的是,在HCs中FUS被TNF-α下調(圖1O)。綜上所述,在OA中circPDE4B的下調至少部分是由FUS的抑制引起的。
為了評估circPDE4B在ECM代謝中的作用,我們分別用三種circPDE4B siRNA轉染HCs(圖2A)。我們使用CCK-8方法評估了circPDE4B對軟骨細胞活力的影響。結果顯示,敲低circPDE4B的表達降低了軟骨細胞的活力(圖2B)。此外,shRNA腺病毒抑制circPDE4B顯著提高了MMP3、MMP13和ADAMTS4的表達,而SOX9、COL2A1(或COL2蛋白)和aggrecan在HCs/MCs中的表達下調(圖2C和圖2D)。免疫熒光進一步證實,circPDE4B敲除影響了HCs/MCs的MMP3、MMP13、COL2和aggrecan水平(圖2E、F)。同時,HCs的阿爾新藍染色顯示,circPDE4B抑制導致軟骨細胞功能障礙,蛋白多糖藍染較少(圖2G)。然后通過CCK-8實驗(圖2H)發現,過表達circPDE4B增加了軟骨細胞的活力。在過表達circPDE4B -HCs中,MMP3、MMP13和ADAMTS4的mRNA和蛋白水平下調,SOX9、COL2A1(或COL2蛋白)和aggrecan的mRNA和蛋白水平上調(圖2I-L)。此外,HCs的阿爾新藍染色表明,與單獨IL-1β治療相比,circPDE4B過表達和IL-1β共處理減少了軟骨破壞(圖2M)。這些數據表明,circPDE4B/ circPde4b在HCs中可以促進細胞活力,抑制分解代謝作用。
為了鑒別與circPDE4B相互作用的蛋白,我們采用RPD-MS(圖3A),共鑒定出112個與circPDE4B相互作用的蛋白(圖3B),確定了RIC8A。HCs中的RNA-蛋白共定位也證實了RIC8A和circPDE4B之間的相互作用(圖3C)。RPD實驗表明,體外線性轉錄的circPDE4B能夠拉下重組RIC8A(圖3D)。然后,我們使用catRAPID工具預測circPDE4B和RIC8A的相互作用區域(圖3E)。為了識別預測的結合位點,我們將FL circPDE4B截短為3個片段。根據預測,RIP結果顯示只有FL和S3被RIC8A拉下(圖3F)。有綜合來看,這些結果表明circPDE4B在HCs中與RIC8A相互作用。我們進一步的研究表明,circPDE4B調控RIC8A蛋白水平,而不是mRNA水平或穩定性(圖3G-I)。我們還阻斷了RIC8A蛋白的合成,并觀察到sh-陰性對照(NC)和sh-circPDE4B 的HCs之間的RIC8A蛋白半衰期有明顯差異(圖3J),說明circPDE4B降低了RIC8A蛋白的穩定性。經PS341處理后,RIC8A在circPDE4B過表達和下調細胞中均未發生變化(圖3K,L),表明circPDE4B通過蛋白酶體活性調節RIC8A。無論內源性還是外源性RIC8A, RIC8A的多泛素化在circPDE4B耗盡后均下降,在過表達circPDE4B后則上升(圖3O)。綜上所述,circPDE4B翻譯后影響蛋白酶體介導的RIC8A的降解和周轉。
4)circPDE4B促進了RIC8A和MID1之間的三元配合物的形成,促進了RIC8A的降解
我們試圖鑒定參與RIC8A蛋白酶體降解的E3連接酶。有趣的是,MS結果顯示circPDE4B也結合了兩個E3連接酶,包括RNF2和MID1。然而,由于RNF2定位于細胞核內,我們選擇MID1進行進一步研究。實際上,通過免疫沉淀分析,MID1被發現與RIC8A結合(圖4A)。RIC8A和MID1的免疫熒光染色也證實了它們在HCs中共定位(圖4B)。IP結果表明,MID1敲低有效地削弱了RIC8A和MID1過表達的泛素化作用,增加了RIC8A泛素化作用(圖4C)。Co- IP實驗也顯示,與對照組相比,circPDE4B敲低細胞中RIC8A和MID1的結合減少,而過表達circPDE4B則有相反的作用(圖4D)。此外,circPDE4B不影響MID1水平(圖4E)。RPD和序列IP分析都顯示circPDE4B促進了RIC8A和MID1的結合(圖4F,G)。與這一發現相一致的是,體外結合試驗表明,circPDE4B增加了重組RIC8A和MID1蛋白之間的關聯(圖4H)。通過co-IP,MID1與RIC8A在N端調控域結合(圖4I)。此外,我們檢測了RIC8A的功能位點。在HCs中免疫沉淀RIC8A并進行MS分析,證實了RIC8A中氨基酸殘基的泛素化(圖4J)。在RIC8A、K143和K187中鑒定出10個泛素化位點,并且在人類和小鼠之間并不保守(圖4J)。因此,我們將保守的RIC8A位點從賴氨酸(K)突變為精氨酸(R),以排除泛素化。IP結果表明,與WT相比,K415的取代大大降低了RIC8A的泛素化位點(圖4K)。有趣的是,K415在哺乳動物中高度保守(圖4L,M)。此外,在K415突變后,circPDE4B過表達或抑制不再調節RIC8A的泛素化水平(圖4N)。這些結果表明circPDE4B可以作為促進RIC8A和MID1之間聯系的支架。
5)circPDE4B和RIC8A調控軟骨細胞中的p38信號通路
為了闡明RIC8A下游的信號通路,我們研究了RIC8A敲低的HCs中MAPKs、NF-κ B和mTOR的磷酸化水平。兩種RIC8A shRNA顯著降低了p38的磷酸化水平(圖5A)。然后用信號分子抑制劑對HCs進行預處理,包括ERK1/2抑制劑、p38抑制劑和JNK抑制劑,然后是RIC8A過表達。經過p38 MAPK抑制劑預處理的RIC8A過表達抑制了OA,然而,ERK或JNK抑制劑對其沒有影響(圖5B)。此外,感染RIC8A shRNA或過表達腺病毒后,p38 MAPK的磷酸化及其定位發生了異常調節(圖5C-E)。這些結果表明,RIC8A在軟骨細胞中通過p38信號通路發揮作用。接下來我們研究了circPDE4B在OA中調控p38信號通路中的作用。circPDE4B過表達降低,而circPDE4B敲低激活p38 MAPK信號,同時p38磷酸化和核轉位(圖5F-H)。然后我們進行了拯救試驗。如圖5I-K所示,RIC8A過表達挽救了過表達circPDE4B誘導的p38信號通路的下調,而抑制RIC8A挽救了敲除circPDE4B誘導的p38信號通路的激活,以及p38的磷酸化和核易位。基于這些發現,circPDE4B-RIC8A軸在調節軟骨細胞下游p38 MAPK信號通路中發揮重要作用。
6)circPde4b和RIC8A影響小鼠OA發病機制
為了證實上述發現,我們進一步評估了circPde4b對小鼠OA的影響。圖6A為四組不同AAV感染后circPde4b和RIC8A的RNA表達情況。從軟骨中提取的ECM相關蛋白的RT-qPCR和western blot分析也提示在內側半月板不穩(DMM)+vector組和DMM+ circPde4b+RIC8A組中OA更嚴重(圖6B,C)。Safranin O fast green染色(圖6D)發現,與SHAM+載體組和DMM+circPde4b+RIC8A組相比,DMM+載體組和DMM+circPde4b+RIC8A組的蛋白多糖明顯丟失,表明circPde4b AAV可以挽救由DMM引起的OA進展,而RIC8A AAV可以逆轉這種挽救。OARSI分級(圖6E)進一步提示小鼠SHAM+載體和DMM+circPde4b組軟骨降解較少,而DMM+載體和DMM+circPde4b+RIC8A組軟骨降解情況相反。熱板試驗、膝關節伸展試驗和電擊刺激跑步機試驗顯示,DMM+載體組和DMM+circPde4b+RIC8A組的不適和膝關節疼痛多于SHAM+載體組和DMM+circPde4b組(圖6F)。小鼠膝關節的三維微CT重建顯示,DMM+NC組和DMM+circPde4b+RIC8A組比SHAM+載體和DMM+circPde4b組有更多的骨贅(圖6G)。此外,四組中RIC8A和p-p38標記的免疫組化染色顯示過表達circPde4b下調了RIC8A和p-p38的表達,從而抑制了DMM手術引起的OA進展(圖6H,I)。綜上所述,在小鼠中,circPde4b和RIC8A參與了OA的發病機制(圖6J)。
結論:我們的研究描述了一種新的circRNA在OA中的機制。我們發現circPDE4B可以作為蛋白質降解的支架,在OA的進展中發揮重要作用。在臨床前動物模型中,CircPDE4B被發現調節細胞外基質代謝,阻止軟骨基質的形成,證實了其對OA發生的潛在治療作用。機制上,circPDE4B可作為促進RIC8A-MID1結合的支架,降低RIC8A依賴的p38信號通路的激活,從而調節OA的進展。