一、不中標書的常見問題 

正如俗話所說，不中的標書千篇一律，能中的標書萬里挑一。在撰寫標書之前，讓我們先看下標書不中的常見原因。以防踩雷！

（一）申請項目的預期結(jié)果及其科學價值和意義

• 該項目具有一定的科學價值和意義

• 其科學價值和意義存在欠缺（這就要求選題時注重研究意義）

（二）科學問題或假說是否明確，是否具有創(chuàng)新性

• 該課題部分實驗內(nèi)容已被驗證（為避免審稿人找到該借口，科學假說不要包含已驗證的內(nèi)容）

• 某某分子在國內(nèi)外已經(jīng)研究的很多（這個問題也很常見，篩選分子主角時，最好不要選研究很多尤其是該領域上研究很多的分子）

• 沒有新穎內(nèi)容（這要求在前期工作的基礎上適當引入新穎或熱門前沿的東西）

• 沒有深入探索….（國自然就是講究研究的深入）

• 缺乏創(chuàng)新性（創(chuàng)新是關鍵，換個角度，提出新的假設）

• 和前期研究相比，未見有創(chuàng)新性的突破

（三）研究內(nèi)容、研究方案及所采用的技術路線

• 方案有一定可行性。

• 可行性分析不足。

• 研究內(nèi)容簡單、空洞、缺乏針對性；研究方案簡單、不合理、不能驗證所提出的科學問題或假說

• 沒有深入解決…

（四）申請人的研究能力和研究條件

• 缺乏相關研究背景

• 團隊構建不合理，都是臨床醫(yī)生，沒有研究生

二、申請書的基本要素
1. 創(chuàng)新學術思想——申請項目獲得資助的根本

2. 寫作格式符合基金指南、基金管理規(guī)定和申請書撰寫要求的規(guī)定（進入評審門檻）

3. 文字表達清楚——使評審專家易于閱讀和評審（要以匯報的語氣）

4. 不可輕視形式

三、標書撰寫的具體步驟

（一）選題

• 選擇那些具有挑戰(zhàn)性，爭論最多，研究最少，還沒統(tǒng)一結(jié)論的。（Four golden lessons-nature 2003）

• 關于熱點：堅持自己的研究方向，如果自己的研究方向在熱點范圍內(nèi)，追！如果距離較遠，按自己的方向努力。

• NSFC 講究的是——研究的深入

• 要闡述清楚科學（技術）問題要下點功夫。選題最好以問題為導向，不要以技術為導向

（二）標題

• 題目要有新意，吸引人，既要概括主題，容易懂，又要有些少見的新詞或縮寫，吊胃口。

• 具體、明確的科學問題

• 創(chuàng)新、關鍵詞體現(xiàn)在題目中

• 做哪些方面研究，研究對象，解決的問題

• 新意，一目了然（明確，貼切，內(nèi)容高度概括）

• 獨立（不包含若干并列的，與標題不一樣的問題）

• 完整（包含的小問題一般不具備）

• 避免口語化，不要太長（一口氣讀下來還不知道意思，要來回看好幾遍）也不要太短

（三）摘要

限 400 個字符數(shù)，包括：研究方法、內(nèi)容、目標、科學意義等

• 基金撰寫：目前有…問題，計劃進行…. 研究，預期發(fā)現(xiàn)….，預期結(jié)果有…. 意義。

• 避免：研究意義文字太多

例：

• 但…尚無研究/ …. 一直是研究的難點

• 最后總有一個 「為」，為…提供新的靶點/堅定的基礎/策略/為…打下了堅實的基礎

（四）研究依據(jù)

通常包括：項目的研究意義、國內(nèi)研究現(xiàn)狀及發(fā)展動態(tài)分析

• 從重要性引出科學問題；新問題：從自身的科研工作中歸納、提煉出來，體現(xiàn)前瞻性

• 由研究動態(tài)說明別人的研究瓶頸

• 實現(xiàn)項目目標后的重要意義（價值）

立項依據(jù)要緊緊圍繞關鍵科學問題的提出、分析和解決的主線進行寫作，而不能泛泛而談。